标签:AI编程|测评|避坑指南
====================================
️ 【叠甲声明】
本文数据来自各产品官网定价页 + HAR 抓包实测 + 个人订阅截图,非恰饭推广。产品体验因人而异,仅供参考。
====================================
hello 各位的丝们,中午好
最近在选 AI 编程工具,把市面上主流的 9 款全扒了一遍。
从白嫖到旗舰,从 Token 计费到 Credit 换算,从功能对比到隐私抓包,发现这水比想象中深得多。
花了 2500+ 真金白银买遍了这些产品,以下是实测总结。
详细的套餐矩阵和旗舰对比数据我单独做了两个静态站归档,感兴趣的点开看就行,正文我挑干货说。
详细各维度套餐对比:
点击下载
六大平台旗舰套餐对比:
点击下载
====================================
一、9 款产品速览
本次测评覆盖的产品:
MonkeyCode
出品方:长亭科技
类型:云 IDE + 插件
WorkBuddy
出品方:腾讯
类型:云 IDE
Trae CN
出品方:字节跳动
类型:本地 IDE
MiMo
出品方:小米
类型:云 IDE
Qoder
出品方:阿里
类型:本地 IDE
Cursor
出品方:Anysphere
类型:本地 IDE
GitHub Copilot
出品方:微软
类型:插件
Codex
出品方:OpenAI
类型:云 IDE
️ Claude Code
出品方:Anthropic
类型:CLI
有浏览器即用的,有本地 IDE,也有纯命令行工具,基本覆盖了所有主流形态。数据截止 2026 年 7 月中旬。
====================================
🆓 二、白嫖档怎么选?
结论很直接:MonkeyCode 基础版是白嫖天花板
永久免费,每天 3000 万 Token,一个月 9 亿。
浏览器直接用,不需要装任何东西。
各家免费方案对比:
MonkeyCode 基础版
免费额度:9 亿 Token / 月
真实体验:1 并发,1C/4G 云环境,真生产级
Trae CN 免费版
免费额度:不限量
真实体验:需排队,2 并发
WorkBuddy 体验版
免费额度:3.83 亿(仅 DS-Flash)
真实体验:500 积分,限 3 任务
Copilot Free
免费额度:2000 补全 / 月
真实体验:几乎只有补全能力
Cursor Hobby
免费额度:有限
真实体验:Agent 和补全都受限
Codex Free
免费额度:有限
真实体验:基础编码受限
Qoder Community
免费额度:有限
真实体验:基础模型限次
MiMo
免费额度: 无免费
真实体验:最低 ¥39 起步
️ Claude Code
免费额度: 无免费
真实体验:最低 $20 起步
免费档里,只有 MonkeyCode 给了真正的生产级额度,其他要么限次要么限模型。Trae 虽然不限量但要排队,实际体验打折。
====================================
三、百元档谁最值?
这个价位竞争最激烈,7 款产品都在打:
MonkeyCode 专业版
月费:¥99
核心资源:30 亿 Token / 月
亮点: GPT-5.6 + 国产全量模型
WorkBuddy 标准版
月费:¥70
核心资源:30.6 亿(仅 DS-Flash)
坑点:️ 仅入门模型
Trae CN Pro
月费:¥59
核心资源:Token 不限量
坑点: 仅 100 次对话
Qoder CN Pro
月费:¥59
核心资源:2000 Credits
亮点: 支持 BYOK 自带 Key
MiMo Standard
月费:¥99
核心资源:≈3.61 亿 Token
特点:自研 MiMo 模型
Copilot Pro
月费:≈¥72
核心资源:$15 AI Credits
特点:生态最广
Codex Go
月费:≈¥58
核心资源:轻度编码
特点:继承 ChatGPT 订阅
我的建议
想要 Token 量大 + 不限次: MonkeyCode 专业版 ¥99,30 亿/月,还能用 GPT-5.6
想省钱自带 Key: Qoder CN Pro ¥59,唯一原生 BYOK
Trae ¥59 要慎重:100 次对话,深度编码两天就用完,想继续用得上 ¥1399 优速通,断层式涨价
====================================
四、旗舰档谁是真旗舰?
先报价格:
MonkeyCode 旗舰版
月费:¥499
WorkBuddy 旗舰版
月费:¥700
MiMo Max
月费:¥659
Trae CN 优速通
月费:¥1399
Codex Pro 20x
月费:$200(≈¥1450)
️ Claude Max 20x
月费:$200(≈¥1450)
先给结论:
MonkeyCode ¥499 是目前 T1 顶级模型里性价比最高的方案。
同样是旗舰档,Codex 价格是它的 3 倍,但实际可用 Token 只有它的 1/9。后面细说为什么。
====================================
️ 五、计费猫腻全揭秘(这部分最值钱)
猫腻 1:Codex 的 100 亿 Token,90% 是缓存
Codex Pro 20x $200/月,号称月消耗 100 亿 Token。
详细可看配图的七天数据,缓存读取占了大头。
猫腻 2:WorkBuddy 的 382.5 亿,全是入门模型
WorkBuddy 旗舰 ¥700/月,用 DS-V4-Flash 能到 382.5 亿 Token,数字很吓人。
但 DS-Flash 是入门级轻量模型,切到 GLM-5.2(中档)只剩 29.1 亿,缩水到 1/13。
而且 WorkBuddy 完全不支持 GPT-5.x 和 Claude。想用好模型?另花钱吧。
猫腻 3:Qoder 的 Credit 公式,6 份 HAR 才反推出来
Qoder 用 Credit 计费,我用了 6 份 HAR 交叉验证,反推公式是:
credits = total_tokens × price_factor / 4,336 + tools × 0.0263
不同模型的 price_factor 从 0.04 到 1.6 不等。
同样 1000 Credit,用 Qwen-Plus 能跑 867 万 Token,用 Performance 档只能跑 394 万,差了一倍多。
猫腻 4:MiMo 的 30.49 换算系数
MiMo Max ¥659/月 标称 820 亿 Credits,看起来很多。
但实测 1 个 Token 消耗约 30.49 Credits,所以 820 亿 Credits 实际 ≈ 26.9 亿 Token。
标称数字和实际 Token 差了一个数量级。而且缓存命中率极高(实测 95%~99.5%),跟 Codex 一样大量是缓存读取。
猫腻 5:Trae 的 "Token 不限量" 是文字游戏
Trae CN Pro ¥59 号称 Token 不限量,但它是按对话次数计费的,¥59 只有 100 次对话。
写代码稍微深度用用,一天 10~20 次很正常,两天就没了。
Token 不限量是真的,但你根本没机会用完——因为次数先到顶。想继续用得上 ¥1399 优速通,瞬间从 ¥59 跳到 ¥1399。
猫腻 6:非高峰时段有折扣
Qoder 的 Qwen 系列,北京时间 22:00~08:00 有非高峰折扣,price_factor 最低能到 0.04,Token 量翻 2.5 倍。
MiMo 也有非高峰 0.8x 系数。
深夜撸代码的兄弟可以薅这个羊毛
====================================
️ 六、旗舰档终极对比
这部分数据比较多,直接看上面的静态站分析
不支持 md 渲染,表格不方便展示,点开链接可以看到完整的六维雷达图和套餐矩阵对比。
====================================
七、隐私安全 —— 数据去哪了?
这部分我最关心,毕竟写代码涉及公司项目。用 HAR 抓包看了一下:
MonkeyCode
数据存储:支持私有化部署,数据留本地
训练承诺: 明确承诺不用用户代码训练
安全能力: 内置代码安全扫描
️ Claude Code
数据存储:本地 CLI,代码不上传
训练承诺:—
安全能力:依赖第三方
Cursor
数据存储:云端处理(可关闭上传)
训练承诺:默认开启
安全能力:依赖第三方
Copilot
数据存储:云端处理
训练承诺:企业版可配置
安全能力:需额外配置
其他产品
数据存储:云端处理,条款模糊
训练承诺:不明确
安全能力:依赖第三方
涉及公司代码的,优先考虑 MonkeyCode 私有化部署 或 Claude Code 本地 CLI。
====================================
八、一张表选工具
🆓 零成本入门
首选: MonkeyCode 基础版
理由:永久免费 9 亿 / 月,浏览器即用
最大 Token 量(入门模型)
首选: WorkBuddy 旗舰
理由:¥700 = 382.5 亿(DS-Flash)
G某T-5.6 大规模编码
首选: MonkeyCode 旗舰版
理由:¥499 = 90 亿,唯一合理价位
自带 API Key
首选: Qoder
理由:唯一原生 BYOK
深夜低成本开发
首选: Qoder(Qwen 非高峰)
理由:0.04x 折扣,Token 量翻倍
本地 IDE 体验
首选: Cursor
理由:最成熟的 AI IDE
生态最广
首选: Copilot
理由:10+ IDE + CLI
⌨️ 终端极客
首选:️ Claude Code
理由:纯 CLI
企业私有化
首选: MonkeyCode 企业版
理由:AGPL-3.0 开源 + 内网部署
====================================
九、一点个人感受
断断续续试了一圈,说几个主观感受吧,不一定对,仅供参考。
Codex 确实强,
OpenAI 的模型能力摆在那,这个没得黑。但 $200 一个月,加上那套缓存计费逻辑,我这种个人开发者用着确实心疼。如果预算充足、项目紧、追求顶配体验,它可以备选,但我不觉得它是唯一解。
WorkBuddy 的 Token 量给得很大方,
免费档就有 3.83 亿(DS-Flash),说实话挺适合拿来跑一些轻量任务或者批量处理。
但深入用下来发现,中档以上模型要额外消耗大量 Credit,顶级模型完全不支持。
日常写业务代码够用,但要上复杂逻辑或者重构,稍微有点力不从心。
Trae 那边我其实挺纠结的,
¥59 的价格确实很有吸引力,而且 Token 不限量听着很爽。
但 100 次对话的限制让我有点焦虑,重度开发的话两天就见底。
后来想想,可能更适合轻度用户或者低频场景,高频使用者建议先算一下自己的对话量再决定。
MonkeyCode 我是之前偶然刷到的一个帖子看到的,
一开始没报太大期望,毕竟市面上的 AI 编程工具已经很多了。
这两个月下来发现体验还行,浏览器即用这点对我来说很方便,不需要折腾本地环境。
最重要的是它专业版 ¥99 给的 Token 量和模型选择在这个价位确实能打。
如果你也是个人开发者或者小团队,想低成本试试 AI 编程,可以去体验一下,看看合不合适。
最后说一句,没有完美的工具,只有适合不适合。不同产品在不同场景下各有优势,建议大家先明确自己的使用场景和预算,再去对应选择。
====================================
十、数据来源说明
本文数据来自:
各产品官网定价页(截至 2026 年 7 月)
HAR 抓包分析(6 份 Codex + 多份 Qoder / MiMo 数据)
个人实际订阅截图(MonkeyCode 旗舰、Trae Pro、MiMo Max 等)
社区反馈和 GitHub Issues
详细的套餐矩阵和旗舰对比数据我归档在两个静态站,欢迎查阅:
全维对比页面:
点击下载
旗舰套餐对比页面:
点击下载
====================================
十一、互动时间
以上数据均为实测或官网,有疑问欢迎评论区讨论。
想看哪个产品的详细测评?或者有其他产品推荐?评论区告诉我,有问题我会尽量回复。
====================================
往期帖子(MonkeyCode 介绍):
====================================
码字不易,觉得有用就点个赞吧








请登录后发表评论
注册
停留在世界边缘,与之惜别